Janela do castelo de Belmonte de rgomes

Rui Bebiano escreve assim: " Mas também não podemos aceitar uma história asséptica, utilizada acriticamente como curiosidade, instrumento de negócio ou engodo turístico." 

Dizer que estou de acordo é muito pouco. Partilho antes sem reservas esta coisa de como quem não quer a coisa só contar a História que agrada únicamente com pré-determinado alcance. Ultraje para a História, enquanto ciência. Sim a História é uma ciência. Desculpem lá qualquer coisinha. Perceba-se melhor este meu arrazoado AQUI e o porquê do desabafo que partilho. Por outro sigo as palavras de João Tunes, que dizem e ajudam a perceber o alcance do que se pretende afirmar. Sendo este tipo de programa de puro entretenimento televisivo, não passando disso como se sabe. Ou deve saber. Surgem contudo na mediania televisiva envoltos numa nebulosa que apelidam de cultural. Este facto não invalida contudo que os responsáveis não devam perceber a utilidade e a necessidade de referir as partes históricas que se omitem. O que coloco finalmente em causa é igualmente a chancela científica de determinadas instituições. Embora o mecenato tenha nuances que desconheço.